Проект входит в большую «Мурманскую тропу» – будущий пешеходно-рекреационный каркас города, связывающий берег Кольского залива и систему семи озер. Идея тропы выросла из характерной для Мурманска проблемы: город стоит у воды, но значительная часть берега занята портом, поэтому привычной городской набережной здесь почти нет. Вместо нее предлагается другая набережная – верхняя, природная, собранная из склонов, озер, видовых точек и существующих городских маршрутов. «Музей тишины» становится ее мемориальным участком у сопки Зеленый Мыс.

Тропа соединяет две городские точки – памятник «Ждущая» и Семеновское озеро – и проходит через Мемориал. Участок разделен на две смысловые части. Морская идет от «Ждущей» к Мемориалу по склону, обращенному к заливу, и рассказывает о войне на море и обороне Мурманска. Городская связывает Мемориал с Семеновским озером и посвящена жизни города и мурманчан во время Великой Отечественной войны.

Две части объединяет не набор экспонатов, а общее состояние: тишина, движение, пауза, смена видов и постепенное приближение к вершине

Источник:archi.ru

36

Многие, наверное, замечали, что на фотоснимках конца 19 века запечатлены избы, куры, лошади, а вокруг – голая утоптанная земля. Ни зелени на улице, ни травинки во дворе. Хотя сейчас в селах чаще всего растет бурьян, а порой еще и борщевик. 

Пожарная безопасность

Голый двор означал безопасность, а не нищету. Ведь высокая трава и сухостой повышали риск пожара. Многие до сих пор выкашивают периметр по 5 метров от забора. Раньше в деревнях держали много кур, коз, коров и лошадей. Куры вытаптывали и склевывали все, до чего дотягивались, а на продуктах их жизнедеятельности просто ничего не росло. Козы могли и вовсе подчистую съедать целые кустарники. Свободный выпас скота был нормой жизни. Коровы, овцы, козы, свиньи, гуси гуляли по улицам деревни сами по себе, в поисках корма. Они выедали растительность под самый корень, не оставляя траве шанса вырасти.

Вокруг деревни травы тоже почти не было. Ее косили местные жители, чтобы заготовить сено для зимнего корма или на подстилку для коров и лошадей. В голодные годы даже солому с крыш домов срывали и скармливали животным. 

Топили печь дровами. Газовых котлов раньше не было. Избы топили исключительно дровами, поэтому деревья срубали на древесину. Да и все леса в округе расчищались от валежника, так как это бесплатное сухое топливо. Да и дерево, которое росло у дома, часто создавало тень, а значит давало сырость. Деревянный сруб в условиях повышенной влажности гнил в разы быстрее.  

Источник:stroyday.ru

69

Осваиваем денежное хобби. Кашпо — первое, что приходит в голову при словах «искусственный ротанг». Но если немного набить руку, останавливаться на горшках становится даже обидно. Этот материал спокойно переживает влагу, легко моется и позволяет плести вещи куда интереснее стандартных корзинок. Причем часть идей годится не только для дачи, но и для обычной квартиры.

Короба и корзины для хранения

Самый практичный вариант после кашпо. Из полиротанга можно сделать короб для белья, корзину под пледы, контейнер для игрушек или аккуратную емкость для ванной. Плюс в том, что такую вещь не страшно поставить туда, где сыро. Пыль и брызги достаточно убрать влажной губкой.

Абажуры, которые дают красивую тень

Плетеный плафон вечером выглядит особенно эффектно — свет проходит между полосами и рисует узор на стенах. Такие абажуры можно использовать в комнате, на закрытой террасе или в беседке. Главное — не придвигать материал вплотную к сильно нагревающейся лампе и выбирать современный LED-источник света.

Источник: day.ru

68

С первыми осенними дождями Севастополь снова столкнулся с подтоплениями. 

Сегодня в Севастополе нет единой сети ливневой канализации, а существующие мощности не справляются с потоками воды. При этом площадь водосбора продолжает расти. В её расчёт включают все поверхности, которые дают сток: кровли зданий, асфальтобетонные и бетонные покрытия (дороги, площади, парковки), тротуары, брусчатку, грунтовые поверхности, газоны и зелёные зоны (с учётом специальных коэффициентов стока). А их в городе с каждым годом становится всё больше. То есть во время дождей количество луж и их размеры также увеличиваются.

Ещё одна проблема – строительная практика в Севастополе. Когда строят новые дороги или проводят капитальный ремонт существующих, часто убирают газоны и деревья, заменяя их асфальтом. Вместо поверхности, которая могла впитывать воду, появляется покрытие, которое её только собирает. Дождевой воде просто некуда деваться, и вместо дороги появляется искусственная речка. Проблемные места традиционны: проспекты Октябрьской Революции и Генерала Острякова, Античный, Казачья бухта, улицы Фадеева и Челнокова. Мегалужа образовалась на подъезде к Инженерной школе. География проблемы – почти весь город. О её причинах и возможных решениях ForPost поговорил с Никитой Клышко, экспертом по дорогам общественной организации «Городские реновации».

Источник: ForPost

94

Завершился Крымский архитектурный форум - 2026.

	Номинация: «Открытые общественные пространства». «Золотой диплом» (1 место) проекту: «Благоустройство территории рекреационного комплекса «Моинако Резорт» в г. Евпатория, Республика Крым». Авторский коллектив: Архитектурная мастерская «RASTVORGROUP», архитекторы Чернов Юрий, Каган Карина, Авакян Карине, Миюц Елена, Земляков Сергей. >>> скачать
	Номинация: «Открытые общественные пространства». «Серебряный диплом» (2 место): «Благоустройство участка с укрепление склона, созданием набережной и пляжа в пос. Бондаренково» Авторский коллектив: qb architecture, ООО «АБК Альфаинжиниринг», архитекторы Бабеев К.В., Баркетов А.А, конструктор – Якушев Е.В. >>> скачать
	Номинация: «Открытые общественные пространства». «Бронзовый диплом» (3 место) получил проект: «Проект реконструкции парка им. К.Д. Глинки (г.Воронеж) Авторский коллектив: архитекторы Ирина Оленичева, Мария Стус (г.Севастополь) >>> скачать
	Номинация: «Сохранение объектов культурного наследия, реставрация». «Золотой диплом» (1 место) проекту: «Архитектурно-ландшафтная реконструкция мемориального некрополя защитников Севастополя» Авторский коллектив: Уральский государственный архитектурно-художественный университет имени Н.С. Алферова (ландшафтная мастерская), архитекторы проф. Каф. Градостроительства УрГАХУ кад.арх.доц.арх. Дивакова М.Н., канд.ф-м наук Гущин А.Н., арх. Дизайнер Гоборова Е.Е. >>> скачать

56

Автор: Игорь БОндаренко Источник: archi.ru

Существует мнение о неэффективности научно-исследовательских и проектных институтов советского образца. С ним можно согласиться только отчасти, а именно в том, что в слишком крупных традиционных организациях рядовому сотруднику бывает трудно проявлять свою творческую инициативу. Однако проблема заключается не столько в «тяжеловесности» организации, сколько в моральном облике ее руководящего состава. Вспоминается русская поговорка: «Каков поп – таков приход». Когда начальство подавляет и прибирает к своим рукам все достижения подчиненных, то хочется устраивать бунты или уходить на «вольные хлеба». Это понятно. Но бывает все наоборот: наверху находятся достойные люди, авторитетные специалисты, успешно выращивающие молодые поколения, создающие благоприятную творческую атмосферу, прекрасно знающие цену своим сотрудникам, так, что им не требуется никакая «наукометрия». Случайным людям делать нечего в таких коллективах. Этим по праву славятся академические институты.

Подробнее: в материале "Об эффективности специализированных институтов" на портале archi.ru

92

Сто семьдесят два года назад, 2 октября 1854 года по новому стилю, военный инженер, подполковник Эдуард Тотлебен был назначен руководителем всех инженерных работ, ведущихся в Севастополе. И за сравнительно короткое время благодаря своему уму, знаниям, настойчивости и самоотдаче сумел превратить совершенно не укрепленный с суши город в крепость, которая держала оборону без малого год. 

Роковая недальновидность 

Неподготовленность России к войне, которая так легко начиналась и так нетриумфально для страны закончилась, — тема отдельного материала. Спусковым механизмом, послужило вступление русских войск на территорию Молдовы и Валахии. При этом подчёркивалось, что дунайские княжества берутся «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». Одним из требований было признание прав Элладской церкви на святые места в Палестине, другим — предоставление России протекции над 12 миллионами христиан, проживающих в Османской империи. 

Знай самолюбивый и заносчивый Николай I, чем всё это закончится (в том числе и для него лично), история могла бы сложиться иначе. Но умение прогнозировать события явно не было сильной стороной императора. И на то, что за Турцию вступятся европейские державы, он точно не рассчитывал.

«Можно сказать, что мы даже и не приготовились к серьёзной войне. Тогда у нас смотрели с таким пренебрежением на военные силы Турции, что никак не ожидали, чтобы она сама навязалась на войну с Россией. Что же касается западных держав, то ввиду традиционного их антагонизма признавалось невероятным совместное их вооружённое вмешательство в русско-турецкий конфликт», — писал в своих мемуарах Дмитрий Милютин, впоследствии — военный министр, состоявший в 1853 году в свите русского императора.

Источник: ForPost Автор : Ольга Смирнова

171