Порно-архитектурный скандал разгорается в Пекине

Опубликовано: 01 Сентября 2009 в 13:17 прочитали: 3704 раз(а)

( 1 Голос )

Строительство штаб-квартиры CCTV в Пекине, находящееся на грани завершения и пережившее пожар, вновь оказалось под вопросом. Новый образ зданий, проект которых разработала компания Рема Кулхаса OMA, был представлен как шедевр и символ превращения Китая в передовую страну мира, но у местных жителей сложилось совершенно иное представление. По стране ширятся слухи о том, что Кулхас решил подшутить над 1,3 миллиардами людей, предложив им в качестве местной достопримечательности два здания, символически изображающие наклонившуюся женщину и мужские половые органы.

Журналисты проследили путь слухов вплоть до статьи профессора архитектуры Сяо Mo, находящегося на пенсии и написавшего небольшое эссе, «раскрывающее» порнографические коннотации Кулхаса. При этом китайский профессор ссылается на книгу самого Кулхаса, опубликованную шесть лет назад, в которой архитектор разместил ряд провокационных фотографий и коллажей.

Сейчас события развиваются по худшему для Кулхаса сценарию, поскольку местные газеты преподносят измышления Сяо Mo как факт и даже организовали он-лайн опрос, 47% респондентов которого также разглядели в образе зданий издевательство над культурой Китая. При этом никто не обращает внимания на то, что дизайн разрабатывал вовсе не Кулхас, а Оле Ширен

Аналитики считаю, что в данной ситуации просчет допустила архитектурная компания, предложившая чересчур «западный» взгляд на будущее Китая. По их мнению, OMA не хватило гибкости, с которой подходили к строительству в этой стране другие архитекторы. Например, Herzog & de Mueron привлекли к разработке проекта стадиона «Птичье гнездо» местного художника Ай Ван Вея и «заложили» в образ сооружения существующие в китайской культуре ассоциации гнезда со счастьем и здоровьем.

Фото с сайта fastcompany.com.

Комментарии 

 
0 #5 Алексей(al1979) (Интересующийся) 05.09.2009 13:12 Порнографию китайцы могут увидеть везде. Тут просто кто-то кому то перешёл дорогу, вот и не нравится что-то. А так нормальное архитектурное строение. Нам такое же, не помешало бы в каком-нибудь провинциальном городе.
 
 
0 #4 Lucky_Flower(Lucky_Flower) (Интересующийся) 04.09.2009 09:31 Вечно этим китайцам все не нравится! Недавно смотрела передачу о строительстве стадиона "Птичье гнездо" - его еле-еле построили, народу жутко не нравилось. Зато сейчас стадион и без спортивных соревнований посещают 10 тысяч человек в день!
А вы видите в этом здании порнографию? Я его с разных ракурсов рассматривала - в упор НИЧЕГО такого не увидела. Точно у кого-то "больная фантазия". Как по мне - просто уродливое здание. Но и знаменитая Эйфелева башня далеко не всем нравилась, когда строилась.
 
 
0 #3 Анатоль(anatol) (Эксперт) 03.09.2009 01:21 так они ж сами такую форму придумали и этот кулхас еще и книгу написал! что ж он незнал что делает?
 
 
0 #2 GRM(rostislav) (Архитектор) 01.09.2009 19:36 Всегда найдется кто-то, кто увидит, "что у Дюка видно с люка". Если думать об этом - ничего не сделаешь.
 
 
-1 #1 pchelnikov(pchelnikov) (Архитектор) 01.09.2009 15:17 как это глупо: искать и находить подтверждение своим больным фантазиям…
про архитектуру непосредственно и профессионально уже,видимо, и не говорят.
 

Вам необходимо зарегистрироваться, чтобы вы могли оставлять комментарии.





Подписаться на рассылки



Рейтинг@Mail.ru