Порно-архитектурный скандал разгорается в Пекине
Сейчас события развиваются по худшему для Кулхаса сценарию, поскольку местные газеты преподносят измышления Сяо Mo как факт и даже организовали он-лайн опрос, 47% респондентов которого также разглядели в образе зданий издевательство над культурой Китая. При этом никто не обращает внимания на то, что дизайн разрабатывал вовсе не Кулхас, а Оле Ширен.
Аналитики считаю, что в данной ситуации просчет допустила архитектурная компания, предложившая чересчур «западный» взгляд на будущее Китая. По их мнению, OMA не хватило гибкости, с которой подходили к строительству в этой стране другие архитекторы. Например, Herzog & de Mueron привлекли к разработке проекта стадиона «Птичье гнездо» местного художника Ай Ван Вея и «заложили» в образ сооружения существующие в китайской культуре ассоциации гнезда со счастьем и здоровьем.
Фото с сайта fastcompany.com.
Добавить статью в закладки: |
Комментарии
А вы видите в этом здании порнографию? Я его с разных ракурсов рассматривала - в упор НИЧЕГО такого не увидела. Точно у кого-то "больная фантазия". Как по мне - просто уродливое здание. Но и знаменитая Эйфелева башня далеко не всем нравилась, когда строилась.
про архитектуру непосредственно и профессионально уже,видимо, и не говорят.