Крым Урбан Форум и архитектурная дискуссия

На Крымском урбанистическом форуме архитекторы, ландшафтные дизайнеры, градостроители, студенты архитектурных специальностей имели отличную возможность обменяться мнениями об утройстве архитектурной среды, современном облике крымских городов, процессах, которые сопровождают принятие решений в архитектуре. И они такой возможностью воспользовались

Одной из наиболее ярких была дискуссия о преобразовании Советской площади в Ялте.

Участники дискуссии

Докладчиком был Иван Ковалев - архитектор московской фирмы "М4", который осуществлял авторский надзор за преобразованием этой площади. А Виктор Филипенко, председатель Ялтинской органиации Союза архитекторов России, активно ему оппонировал.

Виктор Николаевич Филипенко, председатель Ялтинской организации Союза Архитекторов России

Представитель московской компании рассказывал о стилистике совесткого модернизма, сохраненной в новом облике площади, акцентированных осях входа в администрацию и торговый комплекс, открытом пространстве центра площади, скамеечках и зеленой зоне.Виктор Филипенко упомянул, что "геопластику", т.е. возвышенные клумбы и прилегающие к ним скамеечки народная молва уже давно окрестила "могилками", а "хаотично насаженные" растения, видимо, неудачно выбранные для посадки на клумбах ("тарелках на подпорках"), выгорели на протяжении крымского лета, о котором, похоже, создатели нового облика, не имели представления. Но так или иначе, разговор был интересен, захотелось поехать в Ялту и составить собственное мнение об этом объекте. Думаю, что не только у нас. Так что маркетинговую задачу архитектор московской фирмы выполнил.

Но не меньше председателя общественной организации архитекторов Ялты волновал вопрос, почему проект преобразования Советской площади не был обсужден с профессионалами:"Нигде эта работа не публиковалась, ни с кем не обсуждалась. Ни один из наших архитекторов ничего хорошего о ней не сказал". На что Иван Ковалев и представитель ялтинского ЖКХ- заказчика благоустройства, отвечали, что общественные слушания были, а заставить смотреть на проект благостройства каждого - невозможно. Как же тихо нужно проводить общественные слушания, чтобы в них не принимали участие представители общественной организации архитекторов? На взгляд многих профессионалов,  Советская  площадь в Ялте стала "сковородкой", открытой солнечным лучам еще в большей степени, чем была до благоустройства.

Дискуссия о Милютинском парке, докладчик Иван Сергеевич Ковалев

Не меньше вопросов вызвал и второй объект, который представил Иван Ковалев - благоустройство Милютинского парка в Алупке. Здесь уже к дискуссии присоединились даже студенты. Выяснение связи нового проекта с историческими аспектами отвлекло даже от обсуждения нового артобъекта - "Хозяйки горы Кошка". Это  - некая фигура, которой авторы хотят украсить парк. Вообще, людям, любящим Крым, не надо объяснять, что гора Кошка - самодостаточная доминанта в этой местности, и все артобъекты такого характера, будут вызывать в лучшем случае усмешку, какого бы размера они не были. "Никаких документов, что именно на этом месте был Милютинский парк- нет, границы территории объекта еще утверждаются", - признал архитектор. Автор презентации будущего объекта ( все, слава Богу, пока только на бумаге), согласился, что детская площадка с валунами вместо травмопротекторных покрытий, мягко говоря, не соответствует технике безопасности.

Впрочем, докладчику не дали упасть духом ведущие дискуссии, поддержав его : "Дизайн- не про то, как это выглядит, а как это работает". Но честно говоря, не хочется выносить эту фразу в название. Поблагодарим Форум за то, что площадка для дискуссии была предоставлена, а это по нынешним временам, тоже не мало.

Кстати, на нашем полуострове наиболее яркие дискуссии по архитектрным и благоустроительным поводам сегодня, по нашим наблюдениям, случаются только в Севастополе, и КАП о них периодически рассказывает. Архитекторы становятся медийными героями, а обсуждения привносят в архитектурную и в целом, жизнь региона, признаки демократии.