Диктатура НАД архитектурой.

С марта этого года в эфир ГТРК «Крым» выходит новый сезон популярного ток- шоу «Зеленый коридор». Это дискуссионная передача о точке зрения, наиболее важной и нужной обществу.
В финале программы независимые эксперты выбирают победителя: человека, чья точка зрения наиболее убедительна и аргументирована.

Поддержать или «предать анафеме» - во власти каждого, у «Зеленого коридора» нет никаких преференций, но мысли победителей программы не облагаются налогом недоверия.

Диктатура над архитектурой – это тема первой программы «Зеленого коридора» в новом сезоне. В прямом эфире крымские архитекторы, ученые и эксперты пытались разобраться, сможет ли экономический кризис, и последовавший за ним тайм – аут в строительстве, «оздоровить» архитектуру наших городов?

Алексей Соловьев – эксперт по туризму:
«Когда я смотрю на остановленные стройки, то понимаю, что кризис поспособствовал тому, чтобы мы не смогли разрушить еще то, что осталось».

Екатерина Громова:
Вы имеете в виду архитектуру наших городов?

Алексей Соловьев – эксперт по туризму:
«Да. Мы должны, прежде всего, сохранить старую архитектуру, потому что без нее нет ни новых туристических центров, ни старых. Ведь никто не приезжает смотреть на современные коробки, все хотят посмотреть, чем этот город жил до этого. Эту историческую архитектуру нужно сохранить. Прекращается безалаберное строительство и сейчас есть возможность остановиться, посмотреть, что сделали за последние годы, и подумать, как это гармонизировать: нашу старую архитектуру и то, что мы сделали за последние годы».

Аркадий Усык - эксперт, заслуженный архитектор Украины, в 70- е – главный архитектор Симферополя: Как Вы считаете, современные молодые архитекторы не способны работать в том же ключе, что и архитекторы дореволюционного и послереволюционного времени?

Анатолий Митюнин – архитектор:
Им необязательно это делать. Архитектура каждой эпохи должна говорить своим языком. Воспроизводить декоративные элементы можно научиться.

Людмила Шевченко – ген. директор строительной компании:
«Давайте посмотрим на Симферополь. Ведь была какая- то архитектура. Даже 25 лет назад в канун 200- летия Симферополя. Мы любовались этими фасадами, мы их фотографировали и не могли поверить, что это НАШ город! А что происходит сейчас: здания заброшены, появляются новые сооружения, которые абсолютно не вписываются в то, что строилось раньше».

Екатерина Громова:
Почему все в прошлом?

Владимир Долгонос – архитектор:
«Да, сегодня в старой застройке появляются новые здания, но это признак времени! Мы ведь не должны сегодня строить дома 17 -18 века, ну, и даже 20 – го. Если мы строим какое - то здание, оно должно вписываться по своим габаритам, по стилистике, но это должны быть современные конструкции и материалы, и, в конце концов, современная архитектура».

Екатерина Громова:
Давайте приведем примеры . 
Людмила, это Ваша строительная компания спроектировала в свое время эту пирамиду возле ЦУМа в Симферополе?

Людмила Шевченко – ген. директор строительной компании:
«Да, и я к этому проекту отношусь очень скептически. Был заказ – мы выполнили его. Согласна, эта пирамида не вписывается. И я не могу смотреть на «FALSTAFF», который выдвинули, непонятно зачем. Зачем эту площадку перед центральным универмагом сделали такой? Получилась чистая коммерция».

Екатерина Громова:
Это примета времени и чем дальше, тем таких глупостей будет все больше?

Дмитрий Козлов – зам. нач. инспекции ГАСК в АР Крым: «Раньше если строили по заказу, то это хоть обсуждалось, а сейчас у кого есть деньги, тот и строит». 

Анатолий Митюнин – архитектор:
«Строительство имеет 2 стороны: субъективную - это деятельность архитекторов и объективную – деятельность государственных органов. Архитекторы, как бы мы их не ругали, определяют облик города. А градостроительной дисциплины у нас нет, т.е. роли государства – не существует. И это сказывается в характере застройки».

Екатерина Громова:
Владимир Анатольевич, скажите, в чем ваши взгляды на градоустройство не устроили городскую власть?

Владимир Долгонос – архитектор:
Наверное, принципиальность, попытка упорядочить застройку города, не допустить того, что нельзя делать. Это вызвало противостояние и те последствия, которые имеем.