|
redaktor |
03.11.2017 03:06:27
|
|||||
|
|||||
02.11.2017 02:48:28
|
|||||
|
|||||
26.09.2017 06:01:00
|
|||
Актуальность оптимизации градостроительного регулирования в Крыму обусловлено спецификой переходного периода в правовое поле РФ. Десять лет назад, в Москве, свои проблемы развития начинали решать с принятия всемосковского Градостроительного кодекса, весьма отличного от тогдашнего ГрК РФ и трудносочетающегося с земельным и имущественным законодательством. Однако, кодекс «покрыл» весь мегаполис «до окраин» и сейчас этот инновационный процесс законотворчества успешно продолжается на высшем уровне, например, в виде Закона №141Ф3, гарантирующего выполнение Закона №14 г. Москвы об осуществлении реновации жилфонда и не только. Общая схема этого процесса понятна: проблема региона и ее осознание в общем контексте - очевидная невозможность решения существующими методами, средствами - административно-правовые решения путем расширения полномочий существующих и (или) создание новых уполномоченных органов, а далее – на усмотрение федерального законодательства. |
|||
19.09.2017 08:11:07
|
|||||
|
|||||
14.09.2017 03:57:39
|
|||||
|
|||||
30.08.2017 09:47:46
|
22.08.2017 09:46:53
|
|||
Почему Севастополь разрешают застраивать с нарушениями закона. Почему итоги украинского распила земли в городе оказались сильнее российских правил и норм. Почему к канализации и электросетям, рассчитанным на три дома, чиновники разрешают подключать десять. Почему одиозным украинским девелоперам в российском Севастополе можно то, чего нельзя рядовым гражданам. Обо всем этом «Примечания» беседуют с главным архитектором Севастополя Александром Моложавенко.
|
|||
02.08.2017 08:06:05
|
|||
Реновация в Москве, безусловно, является своеобразным стартапом проектно-строительного дела всей России и обновление норм выполняется с учетом её перспективных задач и архитектурно-градостроительного развития регионов. Однако стартовые позиции у регионов разные, а Крым, в принципе, это новая территория РФ в стадии становления во всех отношениях и радикализм здесь вряд ли уместен, если трактовать понятие «устойчивое развитие» как развитие с минимализацией возможных рисков и прогнозируемыми результатами. В одном из интервью на портале «Архсовет Москвы» от 30.07.2017г. прозвучала примечательная фраза: «Главная причина неудачных реализаций градостроительных проектов – это «невнятное» целеполагание, не до конца сформулированный … результат, к которому эта деятельность ведет в … перспективе». Целый ряд таких «невнятностей» содержится в новом СП 42.13330.2016 «Градостроительство…», требования которого с момента его ввода в действие предъявляются к проектированию и «иным видам деятельности, приводящим к изменению сложившегося состояния территории, недвижимости и среды проживания» (п.1.3). |
|||
27.07.2017 03:47:01
|
|||||
|
|||||
Страница 8 из 10